Sospecha de arreglo de partido alcanza a Javier Aguirre

Un nuevo caso de manipulación de resultados toca al futbol español, y el técnico mexicano otra vez aparece en la órbita

Javier Aguirre, técnico mexicano
Javier Aguirre, técnico mexicano (Reuters )

MADRID, España

La compra del partido Español- Osasuna denunciada por el diario Marca provocó, entre otras cosas, que el club navarro esté siendo sometido a una auditoría porque se registró la salida rara de 1.5 millones de euros. Dos de los protagonistas en dicho partido, la pasada temporada, fueron los mexicanos Javier Aguirre y Héctor Moreno.

De esta manera, ya son dos ocasiones en la que se involucra al “Vasco” Aguirre en supuestos amaños de partidos. El mexicano ya enfrenta un proceso por anomalías en el partido Zaragoza-Levante jugado en el 2011 y que le costó su salida como director técnico de Japón. De hecho, el mexicano tendrá que declarar ante un juez de Valencia el próximo 27 de este mes.

Tras la denuncia, que ha sacudido nuevamente el fútbol de España, el actual presidente de Osasuna, Luis Sabalza, aseguró que, pese a la “fuga” de dicha cantidad, “no se puede hablar de compra de partidos” con los datos de los que dispone, avisando de que la anterior Junta Directiva deberá “apechugar con el pasado” cuando se aclare lo ocurrido.

“Son ciertas las salidas de dinero que pueden no estar demasiado bien justificadas, un millón y medio de euros salieron de forma extraña en dinero contante y sonante, pero no podemos hablar de compra de partidos, no tenemos constancia de eso”, señaló Sabalza en rueda de prensa.

El duelo de la temporada pasada terminó en empate (1-1) en plena pelea por una salvación que finalmente no llegó para el club rojillo. “La responsabilidad debe ser de personas concretas, no del club. El pasado hay que asumirlo y hay que apechugarlo. Puede haber alguna actuación civil o penal y si alguien ha hecho algo mal iremos contra quien se haya apropiado del patrimonio del club, si hay el más mínimo indicio de que eso puede ser. No vamos a dejar nada, ni por lo civil ni por lo penal. No se trata de ganar, se trata de clarificar el asunto”, afirmó.

Sabalza, que llegó a la presidencia del club navarro el pasado mes de diciembre, explicó que el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, junto con el Consejo Superior de Deportes (CSD), avisó el 13 de noviembre a Osasuna de que se le iba a realizar una auditoría en la que se iba a “pedir un análisis detallado con especial hincapié en los movimientos de tesorería en los tres últimos ejercicios”, y que cinco días después se presentaron en el club los trabajadores de la empresa BDO Auditores.

“Desde el primer momento hemos colaborado en que se realice sin ocultar absolutamente nada de ningún documento que el club tuviera. Entendimos que había que clarificar las cosas, que por parte de Osasuna no habría ningún tipo de problema. Hemos colaborado absolutamente en todo lo que ha pedido la auditoría, desde facilitar la información hasta solicitar a las distintas personas que contestaran a lo que solicitaba la auditoría. Si hay que ser parte activa, este club será parte activa donde sea necesario”, indicó.

En cuanto a los receptores de ese dinero sin justificar en las cuentas, Sabalza dijo que “no es el momento de destapar nombres”, pero avanzó que son personas “de fuera de Navarra que no tienen vinculación al club”.

“Hemos mandado una carta a la anterior Junta Directiva para que expliquen el porqué de ese dinero e informen a la auditoría, no al club. Hay cosas que pueden parecer más o menos raras. Si me preguntan si ha habido salidas de dinero contante y sonante en efectivo, la respuesta es sí. En el supuesto de que se hubiera producido alguna irregularidad, el código penal ahora permite sancionar la compra de partidos si eso ha ocurrido. Si se han llevado el dinero para otro tipo de cosas, será lo que se aclare en esta auditoría”, expresó.

Respecto a la posible compra de aquel partido celebrado el pasado 11 de mayo, subrayó que “dos no riñen si uno no quiere”. “Si uno va a comprar un partido y el otro no quiere... Sé que el Espanyol ha salido diciendo que no han intervenido en nada, yo puedo decir que Osasuna, por lo que sé, tampoco ha intervenido en nada. La cantidad de la que se habla (1.5 millones) para un partido que se empata... ¿Cuánto se pagaría por una victoria? Me parece una barbaridad”, dijo.

Sabalza, quien aclaró que “el club no ha filtrado nada” porque no quería desvelar el tema hasta que hubiera acabado la auditoría todavía en marcha, explicó que ya han tratado el asunto con Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP).

“Nos dijo que no habría sanción alguna si colaborábamos. No nos amenazó en absoluto, solo nos pidió colaboración cuando estuvo aquí”, añadió.

Mientras que el vicepresidente y portavoz del RCD Español, Rafael Entrena, expresó que “no ha habido ninguna participación” de la entidad perica en el presunto amaño del partido que les midió contra el Osasuna el año pasado, pero que colaborarán “de manera activa y decidida” si se les solicita, aclarando que la investigación afectaría principalmente al equipo navarro.