Columna invitada

Chivas TV y AL-Jazeera: ¿dos ideas surgidas de las circunstancias?

La nota de la semana la dieron los directivos del equipo más famoso de México, las Chivas del Guadalajara, debido a que informaron su decisión de dar por terminada su relación con Televisa para transmitir sus partidos de futbol, pero a la vez adelantaron que no firmarán con ninguna otra televisora abierta o por cable.

La apuesta del empresario Jorge Vergara, dueño del equipo, será el transmitir sus encuentros por internet a través de lo que llamó Chivas TV, una plataforma que promete, además de los partidos de las Chivas, tener otro tipo de contenidos deportivos de interés para los más de 50 millones de mexicanos que usan cotidianamente la red. Pero vayamos por partes, es una locura la apuesta de Jorge Vergara de transmitir los partidos de Chivas por internet?, ¿se está adelantando a lo que sucederá en el corto o mediano plazo?, ¿es un experimento o rebeldía del empresario, ante sus constantes molestias por el cambio de horario de sus partidos por órdenes de Televisa?

Según datos proporcionados por el Instituto Federal de Telecomunicaciones, en el 2015, la televisión abierta tuvo un descenso en sus audiencias del 18%, mientras que la AMIPCI (Asociación Mexicana de Internet) reportó que en México, creció a 65 millones de usuarios del internet para el mismo año, es decir, mientras la televisión abierta va en caída libre (más por su falta de ideas ante las nuevas tecnologías), el internet sigue acumulando adeptos.

En el estudio 2016 presentado por la AMIPCI, el tiempo promedio de consumo del internet fue de 7 horas con 14 minutos, al menos 1 hora con 3 minutos más que en el 2015 (17% más). Un dato importante para el proyecto de Chivas TV, que sin duda debieron haber consultado antes de tomar la decisión de transmitir sus partidos de futbol por internet, es que según el estudio en mención de la AMIPCI, los mexicanos se conectan al internet en un 87% en sus propios hogares, seguido por la conexión wifi en cualquier lugar en sus propios dispositivos móviles en un 52%. Por otro lado, el smartphone ya supera a las laptops y computadoras de escritorio en el acceso a internet con un 77%, y son los varones de entre 19 y 34 años los que más la usan. Estos datos nos hacen ver que la idea de Jorge Vergara no está fuera de la realidad, que si bien es arriesgada y que en estos momentos podría causar cierta confusión en sus fanáticos y debate en los periodistas deportivos, podría estar generando la pauta a nuevos hábitos de consumo del rey del deporte en México, para que otros equipos vean en esta alternativa, algo sumamente interesante.

Pondré un ejemplo, que si bien es un caso distinto, nos puede orientar ante decisiones controvertidas y adelantadas al momento en que se tomaron, pero con el tiempo han evidenciado un éxito excepcional. Mientras participaba en un encuentro de la ONU, invitado por la UNAOC (Alianza de las Civilizaciones) en Doha, capital de Qatar, tuve la oportunidad de visitar las instalaciones de Al Jazeera, una de las cadenas televisivas de mayor penetración en todo el mundo, con cerca de 50 millones de televidentes diarios. Ahí conocí su maravillosa historia, contada por sus propios directivos, quienes nos narraron a un grupo de directores de medios públicos de todo el mundo, que Al Jazeera nació en noviembre de 1996, producto de una idea visionaria en origen provocada por la ruptura de un contrato entre la BBC de Londres a través de su servicio de noticias en árabe y el Emír de Qatar, Hamad bin-Khalifa al-Thani, quien pretendía tener noticias frescas y objetivas para el mundo desde una visión árabe y no occidental. La diferencia con la BBC, que quería ejercer el control editorial, provocó en el Emír la idea de hacer su propio canal de televisión pero con una real independencia editorial de cualquier gobierno, nación o cadena televisiva. Hoy, Al Jazeera ya no es un canal de noticias, es toda una red de canales de televisión restringida y por internet, que llega a todo el mundo, transmite las 24 horas del día, en los idiomas más importantes, con canales de TV no solo de noticias, también culturales, sociales, de análisis, medio ambiente y hasta de deportes, pues han comprado derechos por ejemplo de los Mundiales y Olimpiadas próximas a realizarse. Con este ejemplo, intento intuir que la decisión del empresario dueño de Chivas, Jorge Vergara, podría poner a temblar nuevamente a las televisoras privadas en México, pues cuando vean los otros equipos del futbol nacional que el internet es una ventana mejor que la televisión abierta para transmitir sus partidos, y que podrían llegar a tener un mayor número de espectadores, por la posibilidad de ver a sus equipos favoritos en la comodidad de sus propios celulares en donde quiera que se encuentren, los contratos y caprichos de los que se creen amos y señores de la televisión en México, podrían sufrir un fuerte descalabro económico de dimensiones desconocidas. En lo personal me parece que la decisión de Vergara no es buena, es extraordinaria, como en su momento lo fue la del Emír de Qatar, a pensar de las críticas que en sus propias regiones de medio oriente originó, solo que como todo en la vida existen peros. El primero se refiere al pésimo servicio y calidad de la internet que tenemos en México, liderado en quejas por Telmex y demás compañías de servicios de internet. El segundo ‘pero’ se refiere a los contenidos de Chivas TV, la forma en la que permitirá que la gente vea sus partidos, realmente será abierta o tendremos que pagar una cantidad, aunque sea mínima, para acceder a la señal, los contenidos serán creativos o una copia de los pésimos programas de deportes de Televisa? Veremos al tiempo lo que sucede, pero de entrada, inicia una nueva era en cuanto a transmisión de partidos de futbol nacional se refiere, esperamos sea exitoso en beneficio de las nuevas audiencias web.