Reformas al sistema del futbol mexicano
Lun, 14/04/2008 - 17:39 — RobertoVEl modelo Europeo dicta un torneo con 18 ó 20 equipos con enfrentamientos directos a visita reciproca. El campeón es el club que más puntos acumula. A las competencias internacionales van los primeros lugares y los últimos descienden. Así de simple.
El modelo estadunidense divide a los equipos en ligas y conferencias. Avanzan a la segunda ronda o playoffs los primeros lugares de cada conferencia. Además de un sistema de comodines para completar las plazas. Después los equipos se enfrentan en partidos de eliminación directa -a uno o varios partidos- y el ganador de los playoffs es el campeón.
El sistema de competencia de la primera división del futbol mexicano se parece más al modelo de las ligas de EU con sus atractivos playoffs. Pero en estas ligas no hay torneos adicionales. No hay Copas ni campeonatos internacionales. Tampoco hay descenso.
Somos un Frankenstein incomprensible e ineficiente. Yo me doy. ¿existe un buen sistema para el futbol mexicano?
Espero sus sugerencias.





Por supuesto que hay
Por supuesto que hay opciones para mejorar el futbol mexicano y hacerlo más competitivo, desafortunadamente para lograrlo se "tocarian" intereses de las televisoras principalmente y hasta ahi llegarian todas las propuestas.
Pero como soñar no cuesta nada ahi va una opción para que sigan jugando torneos cortos, seria:
2 campeonatos con 18 equipos, la liguilla seria con los 8 mejores equipos del torneo sin grupos -olvidando para siempre la repesca-, los cuartos de final y semifinales serian a eliminación ida y vuelta y para la final copiar un poco al Superbowl y hacer nuestro "Super Domingo" a un partido, de preferencia en un estadio diferente que se rotaria para que convenga a los equipos y para las televisoras que se transmita por ambas, incluso, por cadenas extranjeras si pagan los derechos. Obviamente dividiendo los ingresos en partes iguales para los equipos finalistas.
El campeon y subcampeón iran a la Concachampions y para las plazas de Libertadores utilizar el porcentaje. El primero y segundo directos. El tercero a eliminarse con equipo de Conmebol. El 4to y 5to lugar directo a Sudamericana y 6to también a eliminarse con equipo de Conmebol.
Para descenso, los dos últimos de la porcentual bajarian y que existieran dos promociones que se jugarian entre los equipos que más puntos hicieron en cada uno de los torneos cortos de la primera A y los 3er y 4to equipos con menor porcentaje, los que ascienden directos serian los campeones.
Los criterios para definir desempate y con el fin de evitar conformismos en los equipos y que desde la primera jornada se jueguen algo, primero sea por enfrentamiento directo, el segundo criterio es por goles anotados, el tercero diferencia de goles, el cuarto por número de partidos ganados.
Considero que no todo es malo, pero habria que sincronizar los torneos mexicanos con los internacionales, al fin de no empalmar instancias finales entre ambos torneos, porque ya se vió que los mexicanos son bastante competitivos y luchan en ambas competencias, -sin mencionar que es una gran vitrina para los jugadores mexicanos-.
¿quien dice que los
¿quien dice que los mexicanos no somos creativos? lo que hace falta es que alguien valore nuestras ideas.
En otros foros en Internet se ha comentado todo esto de el formato de liga.
Ahi les va mi propuesta de formato de liga (la estoy tratando de difundir tanto como puedo… héchenle sus asegunes)
1. Un solo torneo de 34 fechas.
2. 18 equipos en 3 grupos
3. El lider por puntos es el CAMPEON DE LIGA (pase asegurado a la CONCAChampions)
4. Liguilla con los 2 primeros lugares de cada grupo y dos comodines. Todos estos equipos van a jugar por posiciones quien va a la liga de campeones de la CONCACAF y quienes van a jugar la Copa Libertadores de América (para evitar solapamientos) en caso de que el campeón de liga por su resultado en la liguilla tenga que ubicarse en los dos torneos, su lugar en la libertadores lo ocupará el tercer comodin (que no juega la liguilla).
5. Para la participación en la copa Sudamericana se designarán a los equipos que ocupen los tres equipos con mas puntos en el ultimo año.
6. Dos equipos descienden. El que acumule menos puntos en el torneo y el que en promedio tenga menor procentaje de puntos por partido.
7. Dos equipos acienden (campeón de liga y campeón de liguilla de 1a división A)
8. Una cede y/o dueño recién decendido no podrá tener una franquicia de 1a división inmediata a su decenso.
9a. El primer criterio de desempate para todos los casos es el de juegos ganados y perdidos
9b. El segundo criterio de desempate es el de diferencia de goles.
9c. El tercer criterio de desempate será el de enfrentamientos directos (por diferencia de goles)
9d. en caso de mantenerse el empate se jugará un partido entre los equipos involucrados
Ahi Comenten… GRACIAS!
Torneo de liga de 18
Torneo de liga de 18 equipos, enfrentamientos ida y vuelta de 34 fechas sin liguilla, campeon el que mas puntos acumule, copa libertadores campeon, subcampeon y 3er lugar, sudamericana 4 o 5 lugar, torneo de copa, eliminación directa, con los mejores equipos de cada división, 4 semifinalistas a la concachampions, descenso 2 directos, ascenso campeon y subcampeon, los partidos de copa se los pueden llevar a EEUU para que siga el negocio de extorsionar a los paisas.
*Puede ser al contrario 1,2,3 lugar del torneo de copa a la libertadores y los 4 primeros de la liga a la concachampions, copa sudamericana queda fijo por que creo que solo hay dos lugares para Mexico.
Principio de la temporada con un partido de campoen de campeones como tradicionalemente debe de ser.
Todo apegados con el calendario europeo, asi pueden los equipos mexicanos ir de pretemporada a europa y darse a conocer sin interrumpir la liga, y con esto problema resuelto, sube el nivel de todas las divisiones en Mexico con el torneo de copa, y veremos estadios llenos, conmejor futbol.
*Se deberia prohibir estar cambiando a cada rato de sede, y la compra indiscriminada de franquicias, si quieres cambiarte de nombre y de sede, que los manden hasta la ultima división y que empiecen desde 0, así no surgen equipos expres como los Colibries...
Primero antes que nada les
Primero antes que nada les envio un saludo a todos los lectores, a mi en lo particular, si me gustaria un sistema de competencia como las de todo el mundo, como menciona la mayoria de los que dan su opinion, yo que creo que es una burla paro los equipos que rinden en todo el torneo u se desgastan buscando el superliderato en subliderato, en este caso no es justo el sistema de competencia, ya pues estos equipos todo el torneo hicieron buen futbol, y llega el octavo que en las utlmias 5 jornadas hace 10 puntos califica con 18 unidades y elimina a que en el torneo hice 38 difrencia de 20 puntos y que hable de 6 partidos mas ganados y dos empates, entoces que pasa adios todo el torneo, creo que eso hace mediocre el torneo, veamos un ejemplo mas, digamos que un equipo en este caso el america todavia en la jornada 12 tenia la posibilidad de calificar a la ligilla con solo 7 puntos, como es eso 12 jornadas de mediocridad y aun con darle la posibilidad de ser campeon sin merecerlo, y el contraste un equipo que hizo 32 puntos quedano en cuarto lugar genral tenga que eliminarse con un equipo que no merecia estar en la llamada liguilla, paa mi es un sistema de competencia injusto ya que en dos años nos olvidaremos del santos que en torneo de verano e invierno hizo 74 punos y seria el digno campon del torneo mexicano 2007-2008, con una puntuacion de 8 puntos menos que el real madrid y de los campeones de europa,y de igual manera, el chivas y santos superan en todas las lineas a todos los equipos mejor delantera, mejor defensa, mas disiplinados menos tarjetas, en todos los renglones son los mejores y todo en partido de "LIGUILLA" se acaba, pero no olvidaremos un atlante "flamente" campeon del invierno 2007 que con las dos temporadas apenas si llega a la mitad de lo que hizo santos y chivas es rriculo no cren, tienen que pensar en eso por el bien del futbol mexicano, gracias.
La solución es esperar
La solución es esperar sentados, de lo contrario moriremos parados sin ver cambio alguno.
¿Más de diez años jugando la copa libertadores y aun no se encuentra una solución de calendarización? Obvio que hay solución sólo que la FMF no quiere darla. ¿Por qué? Porque se acaban las ganancias que dan la liguilla, interliga, bla bla bla. Y si se acaba eso, piensan que se acaba todo.
Entonces lo más seguro es que se siga y continue con la mediocridad del futbol mexicano. ¡Ojo! que no dije la afición porque estoy seguro que estamos por arriba del futbol nacional. La verdad, nos queda chiquita, muy chiquita la liga mexicana de futbol.
Sin lugar a dudas se debe
Sin lugar a dudas se debe seguir el modelo de ligas y copas de Europa.
18 Equipos.
36 Jornadas (enfrentamientos directos a visita reciproca)
Tabla General:
Primer Lugar = Campeón de Liga y pase directo a la Libertadores (la champions de este continente) y Campiones de Concacaf (mandar el mejor al mundial de clubres)
Segundo Lugar = pase directo a Libertadores
Tercer Lugar = tendra que buscar el tercero boleto a la Libertadores contra equipo de CONMEBOL (igual que la primera fase de la Champions)
Cuarto Lugar = pase a la Copa Sudamericana (UEFA de nuestro continente)
Con esto nos quitariamos de encima la Superliga y tonterias inventadas por los gringos para ganar dinero.
Es importante, en mi punto de vista, llevar un calendario de juego a la par que Europa y el resto del mundo ya que de ahi depende el rendimiento en el Mundial y otras copas. El rendimiento de los jugadores y equipos seria el mejor, no habria mas quejas por tener muchos juegos, etc (yo nunca he visto a Milan, Barcelona u otro equipo, quejarse de que no pueda con su liga, la copa y la champions).
Los ultimos lugares de la tabla DESCENDERAN sin pretexto, nada de promociones o ventas clandestinas, te vas y listo. Los tres primeros lugarse de la Primera A, ascenderan y al inicio de la suiguiente temporada estaran a la par del resto, nada de porcentajes.
Si el publico quiere FINALES entonces tener una COPA AZTECA, MEXICO o como le quieran llamar, tomar a los 8 mejores de cada división, se realizara un sorteo para orgainzar juegos.
Al final tedremos un campeón de liga y uno de copa, igual que en Europa.
Esto resulta en futbol todo el año, se mejora el rendimiento de los equipos y de paso el de futbol nacional, que es lo mas importante.
Por supuesto que si existe
Por supuesto que si existe un mejor metodo: Desciendan los 2 ultimos y los 2 ultimos siguientes (3ro y 4to) jueguen una promocion con 2 cuadros de la primera "A". El lider general que sea nombrado el "Campeon de Copa" y que represente a Mexico en la Concachampions. La liguilla es importante y es un buen dinero para los clubs. Es por ello que debe seguir, pero deben ir los 8 primeros lugares de la tabla general eliminando asi los grupos. El campeon del "Clausura" es el que debe ser Mexico uno en la Libertadores. El campeon del "Apertura", debe ser Mexico uno en la Sudamericana.
Saludos desde el Norte de Mexico (Ciudad Juarez), tierra Tarahumara.
Mr. Mexman
Sin suda sería el modelo
Sin suda sería el modelo ideal de torneo (el Europeo) que requiere nuestro futbol. Y que los primeros lugares (como sucede en la Champions League) tengan el privilegio de asistir a un torneo Internacional. Pero usted o quienes leen éste blog, creerán por un instante que el dúo dinámico traga dinero, entiéndase los dueños de equipos y las televisoras, van a dejar que les quiten su cochinito? Claro que no. Y así, de interminables incongruencias, se teje la historia y vida de México...tristemente.
Saludos.
Buen dia, actualmente el
Buen dia, actualmente el torneo mexicano puede que sea competitivo pero lo seria aun mas si se jugara este con tabla general ya que a través de muchos años de seguir varias ligas en el mundo donde se juega tabla general(la mejores ligas del mundo) me he dado cuenta que partido a partido los equipos estan obligados a ganar y por consecuencia a brindar un mejor espectáculo, esto es, si los punteros pierden dos o tres partidos casi casi se despiden del campeonato y si los llamados equipos chicos comienzan ganando las primeras semanas, sueñan con un campeonato, ademas que como varios jugadores del local torneo dicen: "seria una competencia mas leal si se coronara al primer lugar".
Los dueños alegan de que la liguilla los provee de mas recursos, pero si los juegos en la temporada regular fueran mas espectaculares las entradas que esperan estos dueños en la liguilla las obtendrian en esta temporada regular.
En el ultimo de los casos ojala se optara por qe solo pasaran los primeros cuatro de la tabla. Por qe en los terminos actualeas es un tanto mediocre y se interfiere de manera brutal con la ultima fase en copa libertadores y sudamericana, ahi es donde estamos con las manos atadas al enfrentar a los equipos sudamericanos en estas competiciones.
Gracias.
PD La idea de cambiar el actual trofeo del torneo se me hace una tonteria por que no existiria una tradicion por esta copa, creo qe es un capricho tonto de hacerla parecer a alguna de los grandes torneos internacionales.
El torneo largo es lo mejor
El torneo largo es lo mejor para la competencia. El descenso espanta a todos en el futbol mexicano porque la mayoría de los equipos estan pésimamente armados, con jugadores baratos para los promotores y caros para los dueños de los equipos, y mal planeados. Nadie piensa a largo plazo, en forjar jugadores extraordinarios en las inferiores para luego debutarlos, disfrutarlos un par de años y finalmente venderlos al extranjero a un buen precio. Todos piensan en el aqui y el ahora, en obtener ganancias de donde sea y ya. En España descienden los últimos tres equipos y no sólo uno, eso ayuda para que los equipos no se conformen y hagan torneos mediocres como el América con sus 8 puntitos en 16 partidos. El gran problema de la liga española es que (puede pasar en México) sólo Real Madrid y Barcelona son campeones porque estan atascados de superfutbolistas extranjeros que obtienen la naturalización y alinean todos sin ningun problema.
Señores dueños del futbol mexicano, por favor piensen en eso, en el FUTBOL!
Indudablemente, el modelo
Indudablemente, el modelo europeo, como usted le llama, seria lo más justo para decidir al campeón, suponiendo que a lo largo del año futbolistico fue quien mejor hizo las cosas. Pero, ¿se imagina usted jugando el descenso, por ejemplo, a América y Pumas, y que forzosamente uno tuviera que irse? Claro, que no! Eso jamás pasará, porque los intereses economicos están por encima que los intereses deportivos, asi de simple.
Si decimos que el campeon en ocasiones no es el mejor en el torneo, para definir el descenso es mas injusto aun, porque se limitan las posibilidades del equipo recien ascendido, incluso desde el mismo draft.
Lo ideal, seria desaparecer los grupos, se hace tabla general y califican del 1 al 8...
DECENSO DIRECTO SI !!!!! Sin
DECENSO DIRECTO SI !!!!!
Sin duda lo mejor es un torneo largo con tabla general, además podrían haber copas locales al año en la que participen buenos clubes de divisiones inferiores y en las que se vayan eliminando hasta llegar a las mejores instancias donde ya participen los primeros lugares de la división mayor.
Retomando el esquema del campeón de campeones enfrentando la liga vs la copa local. Además habría participación en copas internacionales. Ya está la libertadores, sudamericana, viene la concachampions, el mundial de clubes y también están las copas que organizan clubes locales como pretemporada.
Los clubes tienen las bases para afontar distintos torneos, pero no bajo el esquema del principal torneo local. ATLAS es un ejemplo al no buscar refuerzos para la libertadores, sólo mueve sus altas de jugadores de club. En l aliga estamos vivos, pero el sistema de reclasificación nos terminara matando.
El decenso es algo a lo que los grandes no deberían tener miedo, sería un ingrdiente adicional a la competitividad entre los equipos.
DECENSO DIRECTO SI !!!!!!!!!
ARRIBA EL ATLAS !
"Arriba el atlas"? qué raro
"Arriba el atlas"? qué raro que desees descenso directo, el atlas habría descendido el torneo pasado..